Distintos informes analizan las metodologías del INDEC y señalan posibles discrepancias entre los datos oficiales de pobreza y otros indicadores económicos clave.
El debate sobre la medición de la pobreza ha vuelto a ocupar un espacio en la agenda pública, a partir de la difusión de los últimos datos oficiales y de análisis que examinan la metodología empleada.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la pobreza alcanzó al 28,2% de la población en el segundo semestre de 2025, lo que representa una baja de 3,4 puntos porcentuales respecto al primer semestre del mismo año. Esta cifra equivale a aproximadamente 8,5 millones de personas.
Sin embargo, un informe del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPPyPP) señala que esta mejora podría estar sobreestimada en al menos 4 puntos porcentuales debido a cuestiones metodológicas. El documento plantea una aparente contradicción: mientras las estadísticas de pobreza muestran una caída, otros indicadores como el consumo, los salarios y el empleo reflejan un deterioro sostenido.
El análisis del IPPyPP identifica dos áreas principales de discusión. En primer lugar, cuestiona la forma en que se relevan los ingresos en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), señalando que registra aumentos que no coinciden con otras fuentes oficiales, como el índice de salarios. Por ejemplo, para el sector privado, la EPH mostraría una suba real del 20%, mientras que el índice de salarios oficial indica una caída del 3,4%.
En segundo lugar, el informe apunta a la actualización de la Canasta Básica Total, que se basa en patrones de consumo de 2004-2005. Según el análisis, al no incorporar datos más recientes, se subestimaría el costo de vida, particularmente porque el peso de los servicios —que han aumentado más que los bienes— en la canasta sería menor al real.
Por su parte, la Universidad Católica Argentina, a través de su Observatorio de la Deuda Social, también se ha referido a posibles subestimaciones en el costo de vida y sobreestimaciones en los ingresos captados por las encuestas.
El contexto económico muestra indicadores mixtos. Datos oficiales citados en el informe indican que las ventas en supermercados cayeron un 11,3% interanual a noviembre, mientras que el uso del crédito para compras en estos comercios aumentó, pasando del 37,7% al 44,4% del total.
La discusión metodológica pone en relieve la complejidad de medir un fenómeno multidimensional como la pobreza y la importancia de que los indicadores reflejen de la manera más precisa posible la realidad socioeconómica de los hogares.